伦敦金融时报指数和美国价值线指数的计算，都采用了一种叫做“简单几何平均”的方法。这种方法听起来有点复杂，但其实我们可以把它理解为一种特别的“算平均数”的方式，和我们平时把几个数加起来再除以个数的算法不太一样。它的特点能让指数更平滑一些，尤其是在市场波动大的时候。下面我们就来具体看看这两个指数是怎么用这个方法的，以及它们各自有什么特别的地方。

简单几何平均法是什么

我们平常算平均数，比如算三个人的平均身高，就是把三个人的身高加起来，然后除以3。这叫做“算术平均”。但计算股票指数时，有时候会用另一种方法。

简单几何平均法，就是先把要计算的几只股票的价格乘在一起，然后再开方。举个例子，如果有三只股票，价格分别是10元、20元、30元。算术平均是（10+20+30）/3=20元。几何平均则是先相乘：10×20×30=6000，然后对6000开三次方，结果大约是18.17元。你可以看到，算出来的结果不一样。

用这种方法来编制指数，好处是它对价格特别高或特别低的股票不那么敏感。也就是说，某一只股票价格暴涨或暴跌，对最终指数结果的影响，会比用算术平均法小一些。伦敦金融时报指数和美国价值线指数，就选择了这种计算方法。

伦敦金融时报指数的故事

一提到伦敦金融时报指数，很多人想到的是那个最有名的富时100指数。但其实，这个指数家族有好几个成员。

伦敦金融时报指数和美国价值线指数采用

最开始也是最经典的，是只有30只股票的指数。它从1935年7月1日开始计算，把那一天定为100点。这30家公司都是英国工业里最顶尖的，所以这个指数很长时间里都被看作是英国经济的“晴雨表”。后来，随着市场发展，又有了包含100只大盘股的富时100指数，和包含500只更广泛股票的指数。

富时100指数特别受关注，因为它每分钟都会更新一次，能非常快地反映市场每一刻的变化。它挑选的100家公司不只是英国的，还包括其他欧洲主要国家的企业，所以它成了全球投资者观察欧洲股市动向的一个关键窗口。

美国价值线指数的特点

美国价值线指数可能不像道琼斯指数那么家喻户晓，但它在投资界，特别是在一些专业投资者眼里，有自己独特的地位。

它用的也是简单几何平均法。和伦敦金融时报指数类似，这种方法能让指数表现得更稳定一些，不会因为少数几只股票的大起大落而剧烈波动。价值线指数涵盖的股票范围比较广，目的是反映市场整体的一个平均走势。

有意思的是，虽然计算方法一样，但这两个指数所处的市场环境完全不同。伦敦金融时报指数深深扎根于欧洲市场，而价值线指数则反映美国市场的脉搏。它们就像两把不同的尺子，用来衡量不同地区的股市温度。

所以，当你看到这两个指数时，可以知道它们背后都用了同一种有点特别的数学方法，但讲述的却是英国和美国股市各自不同的故事。它们的存在，给了我们更多观察和理解世界金融市场的角度。